硅谷抗議“聰明都會”因攝像頭將片面監控公民
更新時間：2021-06-14點擊量：1070
“聰明都會”并非甚么奇怪的觀點，咱們常?？赡茉谛侣剤髮Ю锟吹竭@個詞，而且常常和“大數據”、“物聯網”另有“人工智能”一塊兒泛起。簡略來講，“聰明都會”就是一種在都會根蒂根基舉措措施建設當中，尤為是在公共空間里，安裝可能收集諸如圖象和聲音等各類數據的電子設備，而且依差別需求進行監督和調控等操縱的手藝解決計劃。硅谷抗議“聰明都會”因攝像頭將片面監控公民 美國當局在奧巴馬執政期間，就已經鼓舞在美國各個地域實驗“聰明都會”項目?？墒窃诿绹斍暗恼诬壷葡?，聯邦當局對地域自治議題的影響力有限，以是美國各個州、各個郡“聰明都會”的施行水平實在紛歧致。理論上美國至今有不少地域連交通攝像頭都沒有裝，維護交通秩序除了靠公民自覺以外，也就是警察巡邏了?！ 〉⒎钦f這些地域的都會治理者成心不裝攝像頭，而是波及都會公共空間的議題，必然要先由市議會 (City Council) 進行接頭和民主投票。換句話說，都會治理者并非都會決定計劃者，并非誰說一句話就能即刻動工的——美國總統也不可?！ 〖又莸墓韫茸鳛榭萍紕摌I公司集中的地域，對付“智能都會”的采取水平是否會高一些呢？并無。圣荷塞有“硅谷首都”之稱，該市議會近日收到來自各界集體的抗議，起因就是圣荷塞正思索在城區安裝 3 萬 9 千個“智能街燈”，這些“智能街燈”可以搭載具備監控功用的攝像頭和麥克風?！ “绹褡杂蓞f會 (ACLU，就是在“特朗普禁令”時派出維權律師去機場打訟事的誰人) 在內的多個組織聯名向圣荷塞市議會去函，猛烈阻擋在街道部署具備監督功用的電子設備，并質疑執法職員常常未經受權就片面運用電子設備監督公民的做法。這些組織吶喊，“聰明都會”的施行必然要遵守嚴厲的民主決定計劃步伐，庇護公民的權利?！ ×硗庥杏^點以為，推廣“聰明都會”的開支是一筆不菲的估算，這些錢終究仍是要征稅人來包袱。那末終究需不需求“智能都會”？這筆復雜的開支和后期的維護本錢，又是否能給征稅人帶來真實的好處？這些問題都需求岑寂地思慮，給出賣力任的謎底?！ ?ldquo;聰明都會”在我國的施行已經“很有用果”，杭州于 2016 年 10 月啟動了數據大腦項目，可以對整個都會進行全局及時闡明，今朝進行到都會大腦項目組的第一步，將交通、能源、供水等根蒂根基舉措措施全部數據化。